فيصل
ثـــــــــــــــائر قـــائد
الجنس : 
عدد المساهمات : 546
معدل التفوق : 1488
السٌّمعَة : 20
تاريخ التسجيل : 17/12/2011
 | | ما حقيقة ما نعرف عن العلل الفاعلة !! | |
نتيجة للنزعة الاستقرائية ظهرت الفكرة القائلة بوجود استدلالات استقرائية غير أن هذا ادى بدوره الى طرح عدد من الاسئلة الصعبة مثل ما هي طبيعة هذه الاستدلالات الاستقرائية وما وجه الاختلاف بينهما وبين الاستدلالات الاستنباطية الكثير من هذه الاسئلة تبنتها مدرسة هامبرج والتي ازدهرت في العقود الاولى من القرن العشرين المسألة التي ينبغي علينا أن نناقشها الان هي ما اذا كان هناك ما يبرر اعتقادنا فيما يسمى باطراد الحوادث الطبيعية فالاعتقاد باطراد حوادث الطبيعة هو اعتقاد بأن كل ماحدث او سوف يحدث هو حالة لقانون عام لا يقبل استثناء ومهمة العلم هي التوصل الى اطرادات للحوادث مثل قوانين الحركة وقانون الجاذبية الذي لا ينطوي في حدود ادراكاتنا الى استثناءات ولقد نجح العلم في ذلك نجاحا ملحوظا ومن الممكن التسليم بأن مثل هذا الاطراد قد صح حتى الان وهذا مايعود بنا الى السؤال الاتي هل هناك اي سبب يدعونا لان نفترض ان هذا الاطراد سوف يتحقق في المستقبل بافتراض انه تحقق دائما في الماضي ؟ ان غاية اعلم الطبيعي هو الحصول على قضايا يستدل عليها بواسطة الاستقراء العام من خلال الظواهر فقط لا غير !! | |
|
