فؤاد
فريــق العــمـل
الجنس : 
عدد المساهمات : 786
معدل التفوق : 2214
السٌّمعَة : 22
تاريخ التسجيل : 17/12/2011
 | | افتراضي كيف يؤدي الأنتخاب الطبيعي الي التطور | |
 - اقتباس :
- من خلال قراءاتي للعديد من المشاركات وخاصة الدينين، أجد هناك فهم خاطئ لنظرية داروين، التطور عن طريق الانتخاب الطبيعي.
هذا تكملة لما في شريط:
التطور باللغة العربية.. مجرد توضيح لكلام دوكينز عن شرحة للآلية التي يحدث بها التطور، ورد علي مغالطات دجالوا الخرافات الدينية.
هناك الكثير يعتقد بأن نظرية التطور عن طريق الأنتخاب الطبيعي تعني الصدفة أو ان قرد قام بولادة أنسان، أولا دعنا نفرق بين الصدفة والعشوائية، الصدفة هي شيء نادر الوجود، ومعناة هو تكوين شيئ متكامل علي مرحلة واحدة، بمعني قفذة نوعية، لاتفسير لها، كأن ترمي عدد من الحروف علي الأرض وتكون جملة...
العشوائية، هي توصيف لحالة المادة في الكون، بمعني أن المادة تتكون من الجسيمات الأولية وهذة الجسيمات تتحرك بعشوائية...
نظرية التطور هي نظرية علمية لها أدلة كثيرة وتجارب عدة تثبتها... نظرية التطور لاتعني الصدفة كما يدعي الكهنة، لكن هي عملية تراكمية تؤدي ألي حياة معقدة علي مر العصور، وطبيعة الحياة تختلف بظروف الكوكب الذي بدأت الحياة فيه... بمعني في كوكب أكبر حجما من الأرض، تكون الحياة فية لها خصائص غير هنا، كذلك في كوكب أصغر من الأرض، تكون فية أشياء مختلفة...
لتوضيح نظرية التطور، أعيد ما ذكرتة مرات عديدة في هذا المنتدي...
ماهي فروض نظرية الأنتخاب الطبيعي:
- التنوع، عند النظر في أية جيل لكائن حي، نجد هناك تنوع بني أبناء هذا الجيل، مثلا في الأنسان هناك الطويل، القصير، الأسود، الابيض، وغيرها من التنوعات
- تفاضل الأنجاب والبقاء، الأطفال الذين لهم صفات تؤهلهم للبقاء، هم من يكون لهم أطفال للأجيال التالية...
- الانجاب الكثير ، في كل جيل يولد عدد كبير من الأطفال أكثر من الموارد المتاحة
- التوارث، التغير الذي يحدث لكل جيل يتوارث للجيل التالي، نشاهد ذلك في أن الأبناء يتوارثون صفات الأباء
ممكن التعبير عنها بالمعادلة:
دعنا نجري التجربة الآتية التي تحاكي نظرية الأنتخاب الطبيعي وممكن أي شخص أن يجريها ويتأكد من أن عملية ألانتخاب الطبيعي لاتعني الصدفة ولكن هي عملية طبيعية معقدة تؤدي ألي حلول معقدة مع مرور الزمن.
لنفترض مثلاً بأننا نريد تكوين جملة مفيدة من خلال تجميع الحروف بطريقة عشوائية، هذا يعني بأننا لابد من أن نحاول عدد كبير من المرات، لأن لنفترض جملة من 5 حروف في لغة تحتوي علي 10 حروف مثلا، فكل حرف في الجملة قد يأخذ 10 أحتمالات، بمعني: 10*10*10*10*10= 100000 محاولة من أجل تركيب الجملة بطريقة عشوائية. لكن أذا قمنا بنفس التجربة بأستخدام أسلوب الأنتخاب الطبيعي، فكل المطلوب مثلا 20 محاولة.
المثال: لنأخذ جملة: J E G SNAKKER BARE L I T T NORSK ، تحتوي علي 32 حرف في لغة تتكون من 26 حرف، لتكوين الجملة بطريقة عشوائية عدد المحاولات سوف يكون في حدود 26 مروفوعة لأس 32. رقم كبير جدا. لكن أذا بدأنا بجملة عشوائية (أفترض بأن لديك مخزن مليئ بالحروف، وأختار32 حرف عشوائيا)
أول محاولة
ZEBYENfETDVP Q~ODEMI FVGHDOO
فيها 23 حرف موجود في مكان غلط، لكن دعنا نغير بعض الحروف بطريقة عشوائية (1% من الحروف فقط) وهؤلاء هم أطفال هذه الجملة العشوائية ونأتي بعشرة أطفال (جمل) بتغيرات عشوائية من هذة الجملة ونختار جملة واحدة تحتوي علي أقل عدد من الحروف مختلفة عن الجملة التي نريد الوصول أليها.
نكرر العملية، وبعد 50 محاولة:VEGfEENfEROEO QABDEMI FVNADOK فيها 19 حرف مختلف، 300 محاولة: J E G RNRKKE BAET DI 00 NQRKK فيها 10 حروف مختلفة، وبعد 950 محاولة: J E G SNAKKER BARE L I T T NORSK الجملة المطلوبة.
أذا غيرنا معدل التغير مابين الأجيال من 1% الي 10% سوف نجد بأنة لاممكن الوصول لحل، لذللك في أماكن يوجد فيها أشعاع، تؤدي ألي تشوهات (التغير كبير بين جيل وأخر)
أذا قللنا معدل التغير ألي 0.1% فأن الوصول للحل يأخز زمن أطول.
وهذا يوجد فية أجابة عن مغالطات دجالوا الخرافات الدينة، وهو لماذا لايظهر أنسان جديد بجناح أو غير ذلك، كما تجد التشوهات لايجب ان تكون كبيرة بين جيل وآخر...
أيضا أذا غيرنا الأسلوب بحيث أن نقسم الأطفال لبنين وبنات، ونبدا في تقسيم الجملة ألي قسمين ودمج نصف من ولد ونصف من بنت، نجد التقارب يحدث أسرع، وأذا أخذنا في التقسيم (نفترض تزاوج بأكثر من جنس) سوف نجد بعد تزاوج بجنسين الحلول تأخذ وقت اكثر، مما يثبت أن التزاوج الجنسي عن طريق نوعين هو أفضل الطرق...
هذة محاكاة للأنتخاب الطبيعي وتجيب علي العديد من الأسألة:
لماذا لاتحدث قفذات في التطور، فمكان فية أشعاعات شديدة، تؤدي ألي تشوهات كبيرة، لاتؤدي ألي تطور،
لماذا يفضل التزاوج بنوعين،
كيف يمكن أستقراء التاريخ، أو أشياء لم نشاهد بدايتها؟
أذا ذهبت ألي غابة بها شجر كبير بة ثمار، وأخر بة زهور، وأخر شجر صغير، وبذور علي سطح الأرض، وبذور تنبت، اليس هذا كافي لأستنتاج:
1. ألشجر الكبير يزهر، وهذة الزهور تنتج بذور
2. البذور تنبت شجر صغير
3. الشجر الصغير يكبر
وهكذا؟
الهم هو القيام بتجارب وفحص الأدلة، والنقب عن الأثار وليس الأستنتاج فقط ونحن جالسين في مكاننا. لذلك عدم ألأخذ بالطبيعة التراكمية للنظرية الأنتخاب الطبيعي هي مجرد عملية تضليل....
موقع: Methinks it is like a weasel
يقدم موقع للتجريب...
تحياتي للجميع. http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/evo_25 | |
|
